據(jù)高曉松透露，自己已經(jīng)得到了確切的消息，中國音樂產(chǎn)業(yè)將正版化，“各大唱片公司聯(lián)盟、各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)以及政府都在做最后的工作。”他稱，各大唱片公司都已經(jīng)開過秘密會(huì)議，為了鼓勵(lì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)正版化收費(fèi)化，對(duì)7月1日以后的格局、價(jià)格體系都做出了讓步。
值得一提的是，在2012年底時(shí)，騰訊也曾透露，幾大主要音樂網(wǎng)站的收費(fèi)計(jì)劃已經(jīng)獲得國內(nèi)外各大唱片公司以及版署等政府部門的明確支持，2013年將試水高品質(zhì)音樂的收費(fèi)。
“在中國做音樂人非常辛苦。”有業(yè)內(nèi)人士對(duì)《國際金融報(bào)》記者表示，“如果單單靠寫歌哪些錢，是很難生存下去的。”
據(jù)記者了解，音樂數(shù)字化后，音樂人的主要收入大多來自兩部分：一是音樂網(wǎng)站所支付的版權(quán)費(fèi)，另一個(gè)是手機(jī)用戶通過幾大電信運(yùn)營商下載手機(jī)鈴聲后的收入分成。然而，國外網(wǎng)絡(luò)音樂收費(fèi)下載已經(jīng)形成若干模式，如按下載的次數(shù)進(jìn)行收費(fèi)、包月計(jì)費(fèi)等。但是在中國，除當(dāng)前電信運(yùn)營商已經(jīng)推行的增值服務(wù)（如收費(fèi)下載彩鈴）外，并未形成其他滿足國內(nèi)受眾需求的收費(fèi)模式。
“網(wǎng)絡(luò)音樂是音樂人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一部分，應(yīng)該得到切實(shí)的維護(hù)。而收費(fèi)下載更是大勢所趨，符合各方利益的需求。”北京理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授崔新生對(duì)《國際金融報(bào)》記者表示，如同逐漸出現(xiàn)的收費(fèi)電視節(jié)目一樣，網(wǎng)絡(luò)音樂進(jìn)入收費(fèi)時(shí)代是必然的。
崔新生還提到，國內(nèi)對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一直非常重視，而且經(jīng)過多年發(fā)展，包括唱片公司、音樂網(wǎng)站在內(nèi)的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈也在不斷完善，那么實(shí)行收費(fèi)音樂服務(wù)被提上日程也是無可厚非。
網(wǎng)絡(luò)音樂收費(fèi)的消息傳出后，有網(wǎng)友表示“價(jià)格若是貴了，就不去網(wǎng)絡(luò)下載音樂了”；更多網(wǎng)友則堅(jiān)持表示，一旦推行網(wǎng)絡(luò)音樂收費(fèi)下載，自己將會(huì)減少或不下載；雖有網(wǎng)友表示愿為喜歡的歌手和音樂付費(fèi)，但如果有免費(fèi)網(wǎng)站的話，還是更傾向于免費(fèi)下載。
崔新生對(duì)記者表示，網(wǎng)絡(luò)音樂收費(fèi)的價(jià)格不可能高，甚至?xí)艿土＞W(wǎng)絡(luò)的競爭環(huán)境本就嚴(yán)峻，這樣的競爭壓力下，價(jià)格不可能過高。“音樂下載，靠的是下載量，量多了，盈利也就多了，而且現(xiàn)在的消費(fèi)者應(yīng)該也有這方面的覺悟。”
